Ξυπνήστε και αντιδράστε στις καταφανείς διαιτητικές λαθροχειρίες πριν να είναι αργά...
Με το κλασικό και… τετριμμένο πλέον επιχείρημα… «έλα μωρέ τι πάτε να τα φορτώσετε στην διαιτησία, αφού η ομάδα δεν έπαιξε μπάλα», επιχειρήθηκε και πάλι να αιτιολογηθεί, τόσο από κάποιους εκπρόσωπους της ενημέρωσης, όσο και από μερικούς οπαδούς του ΠΑΟΚ, η ήττα στο Ηράκλειο.
Για τους πρώτους δεν βρίσκω τους λόγους να αναζητήσω τα κίνητρα και το σκεπτικό τους. Όσο για τους δεύτερους, τους θεωρώ θύματα μιας παραπλάνησης και αφελούς προσέγγισης της άποψης, πως αφού δεν έπαιξε καλή μπάλα η ομάδα, δεν έχει δικαίωμα να διαμαρτύρεται για τη διαιτησία, ακόμη και αν η τελευταία την «αποκεφάλισε». Δυστυχώς στον ΠΑΟΚ αυτό το φαινόμενο παρατηρείται πολύ συχνά.
Με συνέπεια να διαταράσσονται ισορροπίες και ψυχολογίες, κάτι που είναι πιο σκληρό και επώδυνο και από αυτήν ακόμη την ήττα και οδηγεί στην παντελή έλλειψη διάθεσης για αντίδραση από μέρους των αδικημένων. Συγχρόνως προσφέρει εφησυχασμό σε εκείνους που οργάνωσαν και μεθόδευσαν μια διαιτητική ληστεία. Ναι, στον ΠΑΟΚ συμβαίνει τακτικά και υπερβατικά η κακή εμφάνιση να καλύπτει μια καταφανή διαιτητική λαθροχειρία. Σε πρόσφατα σχόλια μας ενημερώσαμε τον κόσμο του ΠΑΟΚ για το τι ακριβώς συμβαίνει στην ΚΕΔ και πως γίνονται οι ορισμοί των Ελλήνων διαιτητών. Όπως και ποιοι τους ελέγχουν. Τους ορισμούς τους χαρακτηρίσαμε «κατά παραγγελία» των μεγάλων.
Διευκρινίζοντας ότι ο Ολυμπιακός διατηρεί λόγω διαχρονικής δομής και παράγκας το μεγαλύτερο ποσοστό ελέγχου, με δεύτερη την ΑΕΚ που στηρίζεται στην ΕΠΟ. Από εκεί και πέρα ο Παναθηναϊκός όπως όλα δείχνουν αρκείται στα όσα του εξασφαλίζει η ανίερη συμμαχία των δύο μιντιαρχών. Ο ΠΑΟΚ; Δεν υπάρχει στον χάρτη. Θα μου πείτε αυτό είναι και το σωστό. Έλα όμως που αυτό το «δεν υπάρχει» δεν τους εξασφαλίζει καμία ισονομία, πολύ περισσότερο και ασυλία. Αντίθετα τον καθιστά ευάλωτο και στόχο απέναντι σε αυτόν τον ετερόκλητο σχηματισμό των ανταγωνιστών του. Μόνος, αλλά και στόχος! Αν προσθέσουμε και το ανυπεράσπιστος, τότε το πράγμα δυσκολεύει ακόμη περισσότερο.
Πάμε όμως σε κάποιες διαπιστώσεις που θα πρέπει να τις λάβει σοβαρά υπόψιν της, η διοίκηση του ΠΑΟΚ. Έρχονται από το ξεκίνημα του πρωταθλήματος. Και στα τρία πρώτα παιχνίδια οι έχοντες γνώση του χώρου, βλέπουν ότι οι επιλογές της ΚΕΔ σε ότι αφορά τον ΠΑΟΚ, παρουσιάζουν «συνθέσεις» στις οποίες υπάρχουν είτε διαιτητές θεωρούμενοι επικίνδυνοι (βλέπε Φωτιάς), είτε από εχθρικές Ενώσεις (βλέπε Διαμαντόπουλος), είτε επόπτες αποφασισμένοι όπως ο απίστευτος Χριστόπουλος.
Για τον Ευαγγέλου βέβαια υπάρχει το ερωτηματικό μιας αδυναμίας που επιδεικνύει, μετά την επίθεση που έγινε με μολότοφ και δυναμίτες στο σπίτι του, από τους «επιστήμονες». Και στα δύο πρώτα παιχνίδια ο ΠΑΟΚ είχε προβλήματα, αλλά τα ξεπέρασε και δεν έχασε βαθμούς. Στο τρίτο όμως την πλήρωσε ακριβά.
Πείτε μου στα αλήθεια ποιος διαιτητής θα αρνιόταν στον Ολυμπιακό, ή την ΑΕΚ, το πέναλτι ή την κόκκινη και την περίπτωση ανατροπής του Τζίμα που ήταν πέναλτι, με τον επόπτη να σηκώνει την σημαία για ανύπαρκτο οφσάιντ στον Ζίβκοβιτς. Η διαιτητική παρέμβαση και εγχείρηση άνευ αναισθητικού, συντελέστηκε αδιατάραχτα και ανεμπόδιστα. Η αντίδραση από πλευράς ΠΑΟΚ; Ανύπαρκτη.
Το ίδιο πιστεύω να συνέβη με εκείνους τους αφελείς που έχουν επί μονίμου βάσεως την ανόητη και εύκολη «ετυμηγορία» με το «έλα μωρέ αφού δεν έπαιξαν μπάλα, πρέπει να χάσουν». Σε τελική ανάλυση ένα έχει αξία. Απλά να ξυπνήσει ο «όλος οργανισμός ΠΑΟΚ» και να δει τι θα κάνει με αυτό το μεγάλο πρόβλημα, που κανείς μα κανείς στην κυριολεξία ακόμη και ένα μέρος του κόσμου του ΠΑΟΚ, δεν το έχει βάλει στην σωστή διάσταση.
