Το πρώτο «τεστ» για τον Τούντορ
Ανέτοιμος (μάλλον πλημμελώς προετοιμασμένος, λόγω του ελάχιστου χρόνου που είχε στη διάθεση του) και «συνοδευόμενος» από ένα απρόβλεπτο (;) πρόβλημα της «τελευταίας στιγμής» - όπως θα έλεγαν κάποιοι ψύχραιμοι αναλυτές γεγονότων – ο ΠΑΟΚ σήμερα το βράδυ, δίνει τον πρώτο του ευρωπαϊκό αγώνα απέναντι στη Λοκομοτίβα Ζάγκρεμπ ελπίζοντας να «πατήσει γερά» και να διεκδικήσει εκ του ασφαλούς τη συμμετοχή του στην επόμενη προκριματική φάση.
Το πρόβλημα της «τελευταίας στιγμής» όπως αντιλαμβάνεστε αφορά τον αιφνιδιαστικό αποκλεισμό του διδύμου (Λούκας - Περέιρα) για «σοβαρό» πειθαρχικό παράπτωμα. Κάπως έτσι το εξέλαβε και το εκτίμησε ο Ιγκόρ Τούντορ. Με τις τρέχουσες συνθήκες (πλημμελής λόγω χρόνου προετοιμασία, σοβαρές απουσίες και ελλιπέστατη μεταγραφική ενίσχυση), ο…περαιτέρω «ακρωτηριασμός» με την απομάκρυνση δύο εμπείρων μονάδων, εκ πρώτης όψεως δείχνει να είναι μια παρατραβηγμένη ενέργεια. Λέω εκ «πρώτης όψεως», γιατί θέλω να πιστεύω πως ο νεαρός Κροάτης τεχνικός στη συγκεκριμένη περίπτωση – συμβουλευόμενος σαφέστατα και τον πολύπειρο Άρνεσεν – δεν έριξε στο κουτουρού μια απλή ζαριά.
Αναλαμβάνοντας επιπόλαια κι ένα ρίσκο το οποίο υπάρχει πιθανότητα να αποδειχθεί και αυτοκαταστροφικό. Προσωπικά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι με το ίδιο μέτρο και την ίδια ψυχραιμία που ο ανέλαβε το παραπάνω ρίσκο ο Ιγκόρ έχει μετρήσει και το «ανάστημα» της αντίπαλης ομάδας, η οποία του είναι ήδη πολύ γνωστή. Συγκρίνοντας (και πάντοτε συμβουλευόμενος τον Δανό μέντορα και καθοδηγητή του Φρανκ Άρνεσεν) από κοινού κατέληξαν στην τιμωρία του διδύμου, επιδιώκοντας να στείλουν συγχρόνως κι ένα σαφέστατο μήνυμα, το οποίο στην προκειμένη περίπτωση αφορά την απόφαση τους ότι δεν θα παζαρέψουν ποτέ με διακύβευμα τη διατήρηση της πειθαρχίας της ομάδας.
Σε «πάτρια εδάφη» και σε «οικείο περιβάλλον» για τον Κροάτη, το πρώτο του τεστ, με αντίπαλο (επαναλαμβάνουμε) που τον ξέρει το ίδιο καλά όπως και τη δική του ομάδα, ο Ιγκόρ έκρινε πως είχε χώρο να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Όσο για τις αιτίες προσωπικά θεωρώ ότι είναι αστείο να επιστρατεύονται τα περί επικαλαμίδων και μη καταβολής του κατοστάευρου. Στο βάθος το σκεπτικό είναι πολύ πιο σοβαρό. Γενικός διευθυντής και κόουτς λέγεται ότι στο χρόνο της μέχρι τώρα προετοιμασίας διαπίστωσαν πολύ «σοβαρότερα πράγματα». Ιδιαίτερα για τον κ. Λούκας γιατί ο Περέιρα όπως όλα δείχνουν και όπως όλοι πιστεύουν μέσα στον ΠΑΟΚ παρασύρθηκε από τον κουτοπόνηρο Ισπανό.
Ο τελευταίος αποδεικνύεται ότι επέστρεψε στον ΠΑΟΚ διακηρύσσοντας μεθοδευμένα πως είναι ενθουσιασμένος για αυτή την επιστροφή του, έχοντας κατά νου όμως να κινηθεί σε κατευθύνσεις όπως τις σχεδίασε ο ίδιος με τη βοήθεια των παραγόντων της Λα Κορούνια. Προμελετημένα προκαλούσε μικροπροβλήματα και δυσαρέσκειες με στόχο να υποχρεώσει τον επίσημο ΠΑΟΚ σε μια απόφαση που πολύ θα τον βόλευε: Την παραχώρηση του έναντι ψιχίων. Διακινώντας λοιπόν τον ιό της μίρλας και της απειθαρχίας ο Ισπανός κατέστη άκρως επικίνδυνος για την ομαλή προετοιμασία και πορεία της ομάδας. Με αυτό ακριβώς το σκεπτικό προσωπικά πιστεύω αποφασίστηκε η αποπομπή του.
Η οποία δυστυχώς όμως συνοδεύτηκε και με την αντίστοιχη απομάκρυνση του ευκολόπιστου και παρασυρόμενου Περέιρα, για τον οποίο διατηρώ την ένσταση ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένας διαχωρισμός και μια διαφορετική - πιο έξυπνη – αντιμετώπιση. Έτσι έχουν τα πράγματα μέχρι σήμερα το βράδυ. Επανερχόμενοι στον αγώνα ο οποίος κρίνεται σημαντικός λόγω των σοβαρών προβλημάτων που έχει ο ΠΑΟΚ, επαναλαμβάνουμε ότι αποτελεί ένα τεστ (ασφαλώς το πρώτο) για τον Ιγκόρ Τούντορ.
Τεστ που δεν αφορά, ούτε κατά διάνυα την παραμονή του, ή τις ικανότητες του. Απλά θα καταδειχθεί, αν μέτρησε και αξιολόγησε σωστά την όλη κατάσταση, τα γεγονότα, που βρίσκεται η ομάδα του, την δυναμικότητα των αντιπάλων και το «ρίσκο» που ανέλαβε με την αποπομπή του «διδύμου».
ΥΓ: Χθες ο αείμνηστος πρόεδρος της ΑΕΚ Λουκάς Μπάρλος… «παρουσιάστηκε» ως Λουκάς Βάρλος. Η αποκατάσταση θεωρείται αναγκαία.
