Το «γαϊτανάκι» της ελληνικής διαιτησίας μετά τα τελευταία γεγονότα

Ανεξαρτήτως από το ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα σ’ αυτή την ιστορία της εξυγίανσης του ελληνικού ποδοσφαίρου, πιστεύω ότι μετά τον θόρυβο που έχει προκληθεί όλο και θα προκύψει κάποιο κέρδος για το ποδόσφαιρο. Ακόμη θεωρώ σημαντικό το γεγονός ότι, δικαίως, η πλειονότητα των εμπλεκομένων στις συζητήσεις για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου, αναφερόμενοι στο θέμα κάνουν focus στη διαιτησία.

Κι όταν αναδεικνύεις ένα πρόβλημα έχεις πιθανότητες να το λύσεις. Αντιθέτως δεν υπάρχει καμία περίπτωση να νικήσεις το θηρίο όταν επιχειρείς να το κρύψεις κάτω από το… χαλί. Περίπου έτσι έμοιαζε η ιστορία μέχρι προσφάτως. Μέχρι που το ποτήρι ξεχείλισε στον αγώνα ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός και άρχισαν να ακούγονται ονόματα και να δρομολογούνται δράσεις ώστε να διαμορφωθεί ένα νέο μοντέλο στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Τέτοιο που δε θα προκαλεί δυσοσμία, δε θα γεμίζει με καχυποψία στους φιλάθλους και οι διαιτητές δε θα σφυρίζουν επιλεκτικά.

Πάντως παρότι πέρασαν οι αποκριές εννιά διαιτητές της Super League απέστειλαν επιστολή σε εφημερίδα της Αθήνας, η οποία δημοσιεύθηκε χωρίς να ονόματα τους!

Το κεντρικό νόημα της επιστολής ήταν:  "Κουραστήκαμε, μπουχτίσαμε να ακούμε ότι είμαστε μέλη μιας παράγκας". Την όλη κίνηση προσωπικά την θεωρώ μία αστειότητα από τη στιγμή που δεν δημοσιοποιούνται τα ονόματα τους. Περισσότερο ως ένα επικοινωνιακό τρυκ τη θεωρώ, με χαρακτηριστικά έκθεσης ιδεών και δεν προσφέρει καμία υπηρεσία. Επειδή πλέον όλοι γνωρίζουν το πώς λειτουργεί το σύστημα της διαιτησίας θα ήταν ωφελιμότερο εάν πήγαιναν στον Εισαγγελέα και κατήγγειλαν όλο το σύστημα που τους προωθεί και τις απαιτήσεις του. Γιατί μόνο οι αφελείς πιστεύουν ότι ένας διαιτητής προβιβάζεται στη Super League με δημοκρατικές διαδικασίες.

Επί της ουσίας: απαιτείται μία αδέσμευτη διαιτησία για την οποία θα αποφασίζει μία ανεξάρτητη αρχή. Που δε θα έχει καμία σχέση με την Ε.Π.Ο., τα μέλη της θα αμείβονται εξαιρετικά όπως και οι διαιτητές που θα επιλέγουν. Ολοι θα είναι πρόσωπα κοινής αποδοχής από τους εταίρους της Super League και η παρουσία τους δε θα είναι επ’ αόριστο. Αντιθέτως θα βρίσκονται υπό συνεχή έλεγχο και οι διαπιστωμένα κακοί διαιτητές θα αποβάλλονται, όπως θα αντικαθιστούνται και τα μέλη της επιτροπής εάν είναι αναποτελεσματικά. 

Ενδιαφέρον πιστεύω ότι έχει και η πρόταση του τέως διαιτητή Ηρακλή Τσίκινη για ένα μοντέλο «με συμβόλαια διάρκειας ενός χρόνου με μπόνους απόδοσης, αλλά και ρήτρες κακής απόδοσης διαιτητών». Στην ίδια πρόταση αναφέρεται ότι «μετά τα δύο χρόνια η διαιτησία επιβάλλεται να γίνει πλήρως επαγγελματική».

Τι χρειάζονται οι προτάσεις; Τη ρεαλιστική διάθεση των ιδιοκτητών των ομάδων. Κι αυτό, δυστυχώς, είναι το μεγάλο στοίχημα.

FOCUS

Ο γνωστός φοροτεχνικός κ. Στάθης Ρούσσος έχει να πει κάτι νεότερο στον κόσμο του Αρη για την πρόοδο της εκκαθάρισης; Ή τουλάχιστον για την υπογραφή του ισολογισμού 20103-’14 ή έστω εάν ρυθμίστηκε η υποχρεωσούλα προς τους Ορκωτούς;