Θέλει ο Σαββίδης και μπορεί, αλλά ανοίγει πολλά μέτωπα
Περίμενα ότι θα γινόταν χαμός όταν γράψαμε ότι το νέο γήπεδο, εφ’ όσον τελικά κατασκευαστεί στο «Καρατάσιου», θα ονομαστεί PAOK Gazprom Arena, αλλά δεν ασχολήθηκε κανείς.
-Τι να την κάνεις τη γνώμη μας; Δεν φεύγουμε από την Τούμπα...
- Gazprom το γήπεδο του ΠΑΟΚ; Τι λέτε ρε;
Αυτές πίστευα ότι θα είναι οι αντιδράσεις των πολλών στις δύο περιπτώσεις, αλλά καμία αντίδραση ευρείας κλίμακας δεν καταγράφηκε.
Δεν τον ενδιαφέρει τον οπαδό του ΠΑΟΚ το θέμα του γηπέδου; Δεν νομίζω. Απλά έχω την αίσθηση ότι έχει κουραστεί με τις εξαγγελίες και θέλει να έχει συγκεκριμένα δεδομένα, αν όχι τετελεσμένα, για να ασχοληθεί. Και, εδώ που τα λέμε, δεν έχει άδικο.
Το 2006, όταν πρωτοεμφανίστηκε ενδιαφερόμενος για τον ΠΑΟΚ ο Ιβάν Σαββίδης, έγινε πόλεμος με τον Θανάση Κατσαρή για το θέμα του γηπέδου. Το ήθελε στην απόλυτη δικαιοδοσία του, ώστε να το ανακαινίσει και να δημιουργήσει εμπορικούς χώρους. Είχε, μάλιστα, φτάσει στο σημείο να ζητά να αλλάξει ο νόμος του κράτους που προβλέπει την προστασία των περιουσιακών στοιχείων των συλλόγων.
Πριν ενάμιση χρόνο εξήγγειλε τη δημιουργία αθλητικού κέντρου στη Θέρμη και την πλήρη ανακαίνιση του γηπέδου της Τούμπας. Δόθηκε μάχη για την υπόθεση της Θέρμης, κερδήθηκε, αλλά το σχέδιο εγκαταλείφθηκε, ενώ η Τούμπα δεν ανακαινίστηκε ποτέ. Εγινε σημαντικό έργο στα γραφεία και τις σουίτες, κανένα όμως στις κερκίδες και τον αγωνιστικό χώρο, επομένως τίποτε δεν άλλαξε για τους φιλάθλους και την ομάδα.
Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι «προχωρά» την υπόθεση «Καρατάσιου». Θα κλείσει η συμφωνία; Κι αν κλείσει, θα ξεπεραστούν οποιαδήποτε άλλα πρόβλήματα; Κι αν ξεπεραστούν τι θα κάνει εκεί ο Σαββίδης; Μόνο αθλητικό κέντρο ή και γήπεδο; Φαίνεται πως ούτε ο ίδιος το έχει αποφασίσει. Διότι αν το είχε αποφασίσει, δεν θα έλεγε ότι θα θέσει το δίλλημα «Τούμπα ή νέο γήπεδο» στον λαό του ΠΑΟΚ.
Θεωρώ, λοιπόν, φυσιολογική τη σχετική απάθεια με την οποία αντιμετωπίζει το ζήτημα ο κόσμος. Ακουσε πολλά, δεν είδε τίποτε, οπότε περιμένει να δει για να έχει άποψη.
Από την άλλη, κάπου δεν έχουν λογική οι κινήσεις που γίνονται. Αν υποτεθεί ότι η νέα έδρα του ΠΑΟΚ θα είναι το νέο γήπεδο, μήπως μπορεί κανείς να μας πει τι θα απογίνει η Τούμπα; Θα χρησιμοποιούνται μόνο τα γραφεία; Θα γίνει μουσείο ο χώρος των γραφείων, θα μείνουν ζωντανές οι αίθουσες που χρησιμοποιεί ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ και το υπόλοιπο γήπεδο θα αφεθεί να σκουριάζει;
Η, μήπως, θα παραμείνει έδρα η Τούμπα και στο «Καρατάσιου» θα γίνει μόνο το αθλητικό κέντρο; Πιθανό αν όντως ζητηθεί η γνώμη των οπαδών και ψηφίσουν οι περισσότεροι Τούμπα. Μήπως, όμως, τότε αναγκαστεί να πει ο Ιβάν Σαββίδης κάποιες μεγάλες αλήθειες; Μήπως τότε εξηγήσει στον κόσμο ότι υπεράνω του συνασθηματισμού τίθεται η ασφάλεια, όταν έχουμε να κάνουμε με χιλιάδες ανθρώπινες ζωές;
Αλλά, αν είναι να φτάσουμε σ’ εκείνο το σημείο, γιατί να μη γίνει νωρίτερα η ξεκάθαρη εξήγηση; Γιατί να μην αναλύσει ο Σαββίδης για πόσο σημαντικούς λόγους πρέπει ο ΠΑΟΚ να αποκτήσει ένα νέο, υπερσύγχρονο γήπεδο; Αυτό θέλει και ο ίδιος στην πραγματικότητα. Και ευχής έργον είναι για τον ΠΑΟΚ που υπάρχει αυτή τη στιγμή ο Σαββίδης. Διότι χωρίς επενδυτή του εύρους ενός Σαββίδη νέο γήπεδο ο ΠΑΟΚ δεν επρόκειτο να αποκτήσει ποτέ...
ΥΓ. Διαφωνώ με όσους αμφισβητούν τις προθέσεις του Ιβάν Σαββίδη και δεν πιστεύουν ότι πράγματι θέλει να κατασκευάσει αθλητικό κέντρο και γήπεδο. Προσωπικά, τον πιστεύω 1000%, διότι με πείθουν οι ενέργειες που έχει κάνει και για τη Θέρμη και για το «Καρατάσιου». Είπαμε, όμως. Εδώ έχουμε να κάνουμε με καθαρά... ρώσικο τάιμινγκ σε ό,τι αφορά την εκτέλεση ενός σχεδίου, έχουμε να κάνουμε και με τα χίλια δυο εμπόδια της ελληνικής γραφειοκρατίας, όπως έχουμε να κάνουμε και με τη συνήθεια του ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ να απλώνεται σε πολλά και να αργεί να τα μαζέψει ένα – ένα...
