Τα νέα μπλοκ στη Λίγκα και το «όχι» Σπανού και ΠΑΟΚ
Η ψηφοφορία που έγινε στο ΔΣ της Σούπερ Λίγκας για την εκλογή τριών εκπροσώπων στο ΔΣ της ΕΠΟ ήταν η πρώτη καταμέτρηση της φετινής περιόδους ανάμεσα στις ΠΑΕ που στηρίζουν τη διαμορφωμένη από το καλοκαίρι του 2010 κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο και βέβαια την ηγεσία της ΕΠΟ και αυτές που εν συνόλω ή εν μέρει διαφοροποιούνται.
Η ερμηνεία του αποτελέσματος δείχνει ότι ο Ολυμπιακός εξακολουθεί να είναι η κυρίαρχη δύναμη στον συνεταιρισμό, όμως δεν είναι πλέον η μόνη δύναμη. Και αυτό διότι παρά την επιθυμία του Ολυμπιακού, η ΑΕΚ κατάφερε να εκλέξει τον δικό της εκπρόσωπο στην ΕΠΟ. Εξελέγησαν οι Τ. Αγραφιώτης (ΟΣΦΠ): 12 ψήφοι, Θ. Παπαδόπουλος (Ηρακλής): 9 ψήφοι, Αλ. Δέδες (ΑΕΚ): 8 ψήφο, ενώ δεν εξελέγη ο Ι. Δάρας (Πανιώνιος) 7 ψήφοι.
Για αυτές τις εκλογές εκτυλίχτηκε έντονο παρασκήνιο εξελίσσεται από της περασμένης Τετάρτης το οποίο κορυφώθηκε την Παρασκευή 20/11. Σύμφωνα με πληροφορίες ο Ολυμπιακός φερόταν, πέρα από τη διασφαλισμένη επανεκλογή του κ. Αγραφιώτη να επιθυμεί να μην καταφέρει να εκλεγεί ο εκπρόσωπος της ΑΕΚ. Το αρχικό σχέδιο ήταν να στηριχθεί η υποψηφιότητα του προέδρου του Ατρόμητου Γ. Σπανού και να πριμοδοτηθεί η εκλογή εκπροσώπου του ΠΑΟΚ.
Όμως το αρχικό πλάνο διαφοροποιήθηκε έπειτα από την άρνηση του κ. Σπανού το πρώι της Παρασκευής να είναι υποψήφιος αλλά και την άρνηση του ΠΑΟΚ να κατεβάσει υποψήφιο. Άρχισαν να αναζητούνται νέοι υποψήφιοι που βρέθηκαν στα πρόσωπα των Θ. Παπαδόπουλου και Ι. Δάρα. Η πλευρά της «αντιπολίτευσης» συγκέντρωσε της δυνάμεις της στο πρόσωπο του κ. Δέδε και απέφυγε τη στήριξη οποιασδήποτε άλλης υποψηφιότητας προκειμένου να μην διασπαστούν οι ψήφοι προς τον Ηρακλή ή/και τον Πανιώνιο.
Εκ του αποτελέσματος της ψηφοφορίας προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα:
Α. Ο Ηρακλής και ο Πανιώνιος αποτέλεσαν τις μεγάλες εκπλήξεις. Ο Ηρακλής που μιλούσε για ουδετερότητα συντάχθηκε με το μπλοκ των ομάδων που ψήφισαν τον Ολυμπιακό και όχι την ΑΕΚ. Το ίδιο ισχύει και για τον Πανιώνιο ο οποίος φερόταν να έχει απομακρυνθεί από την επιρροή του Ολυμπιακού, όμως αυτή η εκτίμηση διαψεύστηκε από την ψηφοφορία.
Β. Από την άλλη, ο Ατρόμητος, παρότι θεωρούνταν πολύ κοντά στον Ολυμπιακό, διαφοροποιήθηκε και κράτησε ίσες αποστάσεις. Μάλιστα, ο κ. Σπανός αρνήθηκε να είναι υποψήφιος, παρότι θα είχε μεγάλες πιθανότητες να εκλεγεί.
Γ. Υπάρχει ένα μπλοκ ομάδων που μοίρασαν τις ψήφους τους σε Ολυμπιακό και ΆΕΚ. Αυτές οι ομάδες είναι η Ξάνθη, ο ΠΑΣ Γιάννινα, η Βέροια και ο Ατρόμητος.
Δ.Υπάρχει ένα μπλοκ ομάδων που ψήφισαν μόνο τον εκπρόσωπο της ΑΕΚ. Αυτές είναι ο Παναθηναϊκός, ο ΠΑΟΚ, ο Παναιτωλικός και βέβαια η ΑΕΚ.
Ε. Τέλος υπάρχει το μπλοκ των ομάδων που τους ψήφισαν όλους πλην της ΑΕΚ. Αυτές είναι οι Αστέρας, Ηρακλής, Καλλονή, Λεβαδειακός, Ολυμπιακός, Πανιώνιος και Πλατανιάς. Eδώ εντάσσεται και ο Πανθρακικός που ψήφισε μόνο τον Ολυμπιακό.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η συγκεκριμένη ψηφοφορία είχε έντονο παρασκήνιο, ήταν για δυνατούς παίχτες και δείχνει πώς παρότι οι συσχετισμοί δεν έχουν ανατραπεί, πλέον ούτε θα υπάρχουν ψηφοφορίες χωρίς αντίπαλο, ούτε το αποτέλεσμα θα είναι πάντα το απόλυτα επιθυμητό, αφού όπως φάνηκε θα υπάρχουν και απώλειες...
ΠΗΓΗ: soccerplus.gr - ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Βασίλης Ποντικός
