Σημαιοφορίδης: « To ποδόσφαιρο θέλει ανθρώπους με μέζεα » (aud)
O πρών ποδοσφαιριστής και νυν δικηγόρος, Λάκης Σημαιοφορίδης, παραχώρησε συνέντευξη στο Μetropolis 95,5 , σχολιάζοντας την ανακοίνωση της ΕΠΟ, τις πιθανές αφαιρέσεις βαθμών ΠΑΟΚ και ΑΕΚ, τη μείωση ποινής του Ολυμπιακού, αλλά και τα σχόλια του παρατηρητή κ. Διακωφώτη , σε μία απολαυστική συζήτηση.
Αναλυτικά τα όσα είπε:
Για την ανακοίνωση της ΕΠΟ ότι όλα πήγανε καλά στον Τελικό: Αυτά τα πράγματα που έγιναν και γίνονται στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι πρωτοφανή. Δεν γίνονται ούτε στη χειρότερη ποδοσφαιρικά χώρα του κόσμου αυτά τα πράγματα. Είναι αδιανόητο μία ποδοσφαιρική ομοσπονδία να «πανηγυρίζει» για όλα όσα γίνανε. Η ανακοίνωσή της ήταν τραγική. Αυτά που είπε μάλιστα καυτηριάστηκαν από όλα τα μέσα ενημέρωσης. Το τραγικό για έναν Τελικό Κυπέλλου είναι να μην γνωρίζεις μία μέρα ή μία ώρα πριν , το αν θα γίνει τελικά ο αγώνας ή όχι. Απίστευτα πράγματα. Αν τα πείτε σε μία άλλη χώρα , τότε θα νομίζουν ότι ήρθατε από τον πλανήτη Άρη , γιατί αυτά δεν είναι γήινα πράγματα».
Για το ότι η ΕΠΟ έχει χάσει το μέτρο και επιτίθεται σε όσους της ασκούν σκληρή κριτική: « Δεν υπάρχει μέτρο. Διότι το μέτρο είναι αυτό που συμφέρει τον καθέναν. Και επειδή δεν υπάρχουν άνθρωποι στο χώρο του ποδοσφαίρου με μέζεα, όπως λέει και ο κ. Ζουράρης, θα σας πω ότι δε θα δείτε τίποτα περισσότερο ή τίποτα λιγότερο και στο μέλλον. Τα έχω ξαναπεί».
Για τη μείωση της ποινής του Ολυμπιακού για τον ημιτελικό με την ΑΕΚ και την αφαίρεση του δικαιώματος του ΠΑΟΚ να προσφύγει σε τρίτο βαθμό : «Κάποτε ένας δικαστικός Αμερικάνος είπε ότι τη δικαιοσύνη την κρατά ζωντανή το πνεύμα και όχι το γράμμα του νόμου. Θα πω ότι αυτή η ποινή για τον Ολυμπιακό για κάποιους είναι άδικη ή για κάποιους δίκαιη. Το πρόβλημα δεν είναι στις ποινές όπως επιβάλλονται , αλλά το ποιο είναι το νομικό υπόβαθρο για να επιβάλλονται αυτές οι ποινές και να δίνεται στην επιτροπή η δυνατότητα να εφαρμόζει το γράμμα του νόμου και μετά στο πνεύμα. Το πρόβλημα δεν θα υπήρχε σήμερα , αν οι κύριοι που συντάξανε αυτούς τους κανονισμούς στην ομοσπονδία, τον πειθαρχικό κώδικα κτλ, προβλέπανε για παραβατικές συμπεριφορές, μία ποινή. Το πρώτο μέλημα είναι να αλλάξουν αυτοί οι κανονισμοί , οι οποίοι θεωρώ ότι δεν γίνανε χωρίς σκοπιμότητα. Εάν λοιπόν υπάρχει μία ποινή για κάποια κακή συμπεριφορά που διαπιστώθηκε, τότε θα ξέρουμε ότι για αυτό που έγινε θα υπάρχει αυτό σαν μία ποινή. Κανένας δε θα μπορούσε να πει τίποτα , και το εκάστοτε όργανο θα είχε τη δυνατότητα να επιβάλλει μία τιμή
Άρα το δικαστήριο σήμερα αξιολογεί και εφαρμόζει το γράμμα του νόμου. Ο στόχος που είναι να προστατευτεί το ποδόσφαιρο, μέσα από αυτές τις διατάξεις , δεν προστατεύεται. Και ποτέ δεν θα προστατευτεί».
Για τον κίνδυνο τιμωρίας ΠΑΟΚ και ΑΕΚ και αν υπάρχει ζήτημα αφαίρεσης βαθμών : « Ακραίο δεν είναι τίποτα. Επειδή έγιναν επεισόδια που επί της ουσίας όχι απλώς προσβάλουνε το άθλημα, αλλά προσβάλουν και έναν θεσμό, τον τελικό Κυπέλου Ελλάδος, τα πάντα μπορούν να συμβούν. Εδώ συνέβησαν γεγονότα που είναι πέρα από κάθε λογική. Γεγονότα πρωτοφανή όπως ανακοίνωσε και η αστυνομία. Αυτή η κατάσταση μπορεί να οδηγήσει και σε αφαίρεση βαθμών , αλλά υπάρχει και άλλο κομμάτι της δικαιοσύνης που πρέπει να εξεταστεί. Αυτό είναι το κομμάτι το οποίο μιλάει περί αντικειμενικής ευθύνης των ομάδων. Όταν μία κακή συμπεριφορά των οπαδών μίας ομάδας είναι ικανή να κατηγορήσει άμεσα την ίδια την ομάδα και να της επιβάλλει την τιμωρία.»
Για τις δηλώσεις του παρατηρητή του Τελικού κυρίου Διακωφώτη : «Είναι σωστή επισήμανση του κ. Διακωφώτη. Εδώ όμως είναι οι λεπτομέρειες που καθορίζουνε το αποτέλεσμα της απόφασης της Πειθαρχικής επιτροπής. Εδώ υπάρχει ένα κενό στις διατάξεις. Αν η ευθύνη , με την συνακόλουθη ποινή που μπορεί να επιβληθεί , επιβάλλεται ασχέτως αν κατά τον συγκεκριμένο χρόνο προσέλευσης των ομάδων ή μη, ειδάλλως σε περίπτωση που τα γεγονότα έχουν τελεστεί σε χρόνο προγενέστερο , χωρίς την εμφάνιση των ομάδων στο γήπεδο, διαχωριστεί και επιβάλλεται μία άλλη ποινή. Γι αυτό πρέπει οι διατάξεις να έχουν ακόμη και την ακρίβεια λεπτού. Όλα κρίνονται στις λεπτομέρειες. Πρέπει να έρθουν άνθρωποι που έχουν καλή γνωση και δεν είναι περαστικοί για να κάνουν τους πειθαρχικούς κώδικες και τους κανονισμούς αυτούς. Έτσι θα λυθούν και τα προβλήματα σιγά σιγά».
Για την υπόθεση Πορτουλίδη, την προσφυγή του για οφειλές ενάντια στον Ηρακλή και την αφαίρεση βαθμών που ζητά ο Λεβαδειακός: « Δεν το βρίσκω λογικό. Οι διατάξεις που έχουν να κάνουν με αποφάσεις για ποδοσφαιριστές , τελεσιδίκων και την αποπληρωμή τους, έχουν και πρέπει να έχουν μία ελαστικότητα. Ειδικά με τις τωρινές οικονομικές συνθήκες. Ένας είναι σκοπός αυτών των διατάξεων. Ο δικαιούχος ποδοσφαιριστής ή προπονητής να πάρει τα χρήματά του. Η αντιδικία που έχει ο ποδοσφαιριστής με τον Ηρακλή , είναι ένα θέμα που αφορά τον ίδιο και όχι τρίτη ομάδα. Είναι δεδομένο. Ο παίκτης είναι αυτός που αν δεν ικανοποιηθεί , έχει το απόλυτο δικαίωμα να πλήξει την ομάδα που έχει αντίθεση. Δεν μπορεί να ζητήσει τρίτος τις συνέπειες.»
