«Πόντιος Πιλάτος» ο Κύρος στο σκάνδαλο Γιανναδάκη

ΙΝΦΟ

Ορθιος μένει μέσα στον… στάβλο της ΚΕΔ μόνο ο Σαλονικιός Σαϊραδάρης, το ήθος και τη αψεγάδιαστη διαδρομή του οποίου στο χώρο ουδείς δύναται να αμφισβητήσει.

Με αφορμή την… «έκθεση» Γιανναδάκη στο χθεσινό μας σχόλιο, αναφερθήκαμε στον τρόπο με τον οποίο επιχειρείται να εφαρμοστεί το ισπανικό μοντέλο διαιτησίας και στο ελληνικό Πρωτάθλημα. Είναι γνωστό ότι σε πρώτη φάση αποφασίστηκε η διοργανώτρια αρχή (Σούπερ Λίγκα) και η Εθνική… ερυθρόλευκη Ποδοσφαιρική μας Ομοσπονδία (ΕΠΟ)να προτείνουν η κάθε μια ξεχωριστά έναν αρχιδιαιτητή, με την προϋπόθεση να υπάρξει και ένας τρίτος, ο οποίος  σε περίπτωση διαφωνίας θα έχει το δικαίωμα της τελικής επιλογής και απόφασης για τους διορισμούς.

Ο «συνεταιρισμός» πρότεινε τον Σαϊραδάρη, αμέμπτου ήθους και αψεγάδιαστης διαιτητικής διαδρομής. Η ΕΠΟ – μάλλον ο Ολυμπιακός- απάντησε με τον «φυτευτό της παράγκας» κύριο Γκρούτση. Το «γλυκό έδεσε» με την συμφωνία στον τρίτο αρχιδιαιτητή. Επιλέχθηκε ο  Κύρος Βασάρας ύστερα από μεγάλες   διαβουλεύσεις που συνοδεύτηκαν και από επιφυλάξεις συγκεκριμένων συλλόγων. Στον έμπειρο Κύρο δόθηκε το δικαίωμα να λύνει τις διαφωνίες και να ξεμπλοκάρει –όταν υπάρχουν – τα αδιέξοδα των ορισμών.

Υπήρξαν κόντρες στις πρώτες συσκέψεις της 3άδας. Οι διαφορές καλύφθηκαν και έτσι ξεκίνησε η εφαρμογή του περιβόητου ισπανικού μοντέλου το οποίο χθες στις «Ελεύθερες Σκέψεις» και κατόπιν ωρίμου σκέψεως το χαρακτηρίσαμε γιαλαντζί, εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο επινοήθηκε και των πολλών ερωτηματικών που υπήρξαν για τη σύνθεση της 3άδας των αρχιδιατητών. Δύσκολο το έργο του Κύρου.

Από τα μια ήταν διατεθειμένος να λάβει σοβαρά υπόψιν του τις εκάστοτε προτάσεις του Σαϊραδάρη του οποίου το ήθος και την εντιμότητα την επιβεβαίωσε πολλές φορές στις συνεργασίες που είχε μαζί του σε πολλά δύσκολα παιχνίδια και από την άλλη έβλεπε ότι δεν υπήρχε τρόπος να αγνοήσει τις εκπορευόμενες μέσω Γκρούτση επιθυμίες του Θρύλου και των υποδίκων της παράγκας.

Η τριπλέτα ήταν κατ’ ευφημισμό αντιπροσωπευτική και έδειχνε ευάλωτη σε επηρεασμούς και παρενέργειες. Βεβαίως ο «στάβλος» της ΚΕΔ αναταράχθηκε με τις πρώτες εκκαθαρίσεις των καθαρόαιμων της παράγκας (Σπάθα, Παππά, Γιάχου κλπ) ωστόσο ο περιορισμένος αριθμός των αμέμπτων υποχρέωνε τη χρησιμοποίηση με ρίσκο του συνόλου σχεδόν των εναπομεινάντων της λίστας διαιτητών.

Η κατάσταση ήταν συγκεχυμένη και έμοιαζε να δείχνει ότι δεν θα μπορούσε να εξελιχθεί ομαλά. Το ξεκίνημα του πρωταθλήματος όμως  πήγε καλά και η ικανοποίηση και της τριπλέτας και του κόσμου ήταν εμφανής. Αλλά αυτό  έμελλε σε χρόνο ρεκόρ να ανατραπεί με μια «βόμβα» που έριξε μέσα στην αγωνιστική η έκθεση ενός απίστευτου και προκλητικού παρατηρητή. 

Ο Κρητικός Γιανναδάκης εκτελώντας «συμβόλαιο» επιχείρησε να θέσει στο περιθώριο έναν διαιτητή που αρίστευσε,  στέλνοντας έτσι  μήνυμα  προς όλες τις κατευθύνσεις για το τι πρόκειται να ακολουθήσει στη συνέχεια για όλους εκείνους που δεν είναι αρεστοί στο μεγάλο αφεντικό. Το να βαθμολογείς με βαθμό που παραπέμπει έναν διαιτητή που σχεδόν η κοινή γνώμη τον είδε να αριστεύει,  λέει πολλά και προδιαγράφει περισσότερα  αδιέξοδα τα οποία θα έπρεπε σίγουρα να έχει προλάβει να τα αντιμετωπίσει άμεσα όταν εμφανιστούν η τριπλέτα των αρχιδιαιτητών και κυρίως ο Κύρος Βασάρας.

Ο τελευταίος δυστυχώς δεν αντέδρασε όπως έπρεπε σε αυτή την πρόκληση και άφησε ελεύθερο το πεδίο για δυσοίωνες σκέψεις αλλά και για ελεύθερη δράση των σκληροπυρηνικών εγκαθέτων του συστήματος.

Οι πληροφορίες μας λένε ότι ο Σαλονικιός Σαϊραδάρης εξοργίστηκε και αναζητούσε τρόπο να πληροφορηθεί τι ακριβώς ανέφερε μέσα στην ελεεινή έκθεση του ο Κρητικός παρατηρητής, χωρίς μέχρι στιγμής να το έχει καταφέρει.

Ο κύριος Γκρούτσης όπως ήταν επόμενο έκανε την πάπια και ο Κύρος όπως προαναφέραμε σε έναν ρόλο περίεργο,  άφησε τον ιό της αμφισβήτησης  να προσβάλλει με το ξεκίνημα το ελληνικό πρωτάθλημα. Το σκάνδαλο Γιανναδάκη είναι απόδειξη ότι η παράγκα υπάρχει, αντιστέκεται και ότι  το ισπανικό μοντέλο στην Ελλάδα από την πρώτη στιγμή μπάζει από παντού.