Πολύς λόγος, άκριτες σκέψεις και ανύπαρκτος σχεδιασμός

Δεν είναι η πρώτη φορά που η τρίχα γίνεται τριχιά, το προβληματάκι γίνεται αδιέξοδο και οι διαφορετικές απόψεις τείνουν να διαμορφώσουν διχαστικές καταστάσεις. Θα έλεγε κανείς πως ο οργανισμός του ΠΑΟΚ «το έχει» να ανταριάζεται με το παραμικρό. Οι αυτομαστιγώσεις, ως συνήθως, αρχίζουν με το τίποτα και τα απλά γίνονται πολύπλοκα ανατροφοδοτώντας όπως είναι φυσικό και αναζωπυρώνοντας μικρές – έως ασήμαντες – εστίες αντιπαραθέσεων.

Σε ότι αφορά τα ουσιώδη; Αυτά μονίμως μένουν στην «απέξω», ή ξεχνιούνται ολότελα. Αλήθεια όμως πόσο εύκολα θα μπορούσαν να είναι τα πράγματα και πόσο κερδισμένος θα ήταν και ο σύλλογος, αν κάποια στιγμή όλοι όσοι ενδιαφέρονται για την προκοπή του, αποφάσιζαν να καταλήξουν σε μια απλή συμφωνία. Να αποδεχθούν την ηθική υποχρέωση, πριν μιλήσουν να κάνουν την αυτοκριτική τους.

Ψιλά γράμματα θα μου πείτε, από τη στιγμή που εκ προοιμίου δεν γίνεται σεβαστή και αποδεκτή από κανέναν η κριτική του άλλου. Έτσι λοιπόν είμαστε υποχρεωμένοι κάθε λίγο να έχουμε τα γνωστά λαϊκά δικαστήρια, τη μεγάλη φασαρία, τις άκριτες και διχαστικές σκέψεις κι έναν κόσμο μπερδεμένο και πολλές φορές επικίνδυνα θυμωμένο.

Καταστάσεις άσχημες οι οποίες σίγουρα δεν βοηθούν κανένα. Αλήθεια, πόσο πιο ήρεμα και ομαλά θα ήταν όλα και πόσο πιο εύκολα θα μπορούσε ο κόσμος να σχηματίσει μια σωστή άποψη, αν είχαν εκλείψει οι εκ των προτέρων αφορισμοί και της πιο καλόπιστης ακόμη κριτικής. Είτε αυτή αφορούσε παράγοντες είτε την ομάδα και τους υπεύθυνους της οργάνωσης της.

Εδώ όμως επικρατεί το «δόγμα» ότι κάποιοι δεν δικαιούνται να κρίνουν με το όποιο σαθρό ή ακόμη και συμβατό σκεπτικό. Χαρακτηρισμοί του στυλ «έλα μωρέ τι να μας πούνε οι προπονητές της κερκίδας» ή «αυτοί που δεν βάζουν μία» επικρατούν και νοθεύουν το όλο περιβάλλον όπως επίσης και μια λογική προσέγγιση των θεμάτων. Σαφέστατα κουράζει και προκαλεί, ο πολύς βαρύς και ασήμαντος λόγος ορισμένων γραφικών μαϊντανών. Μαζί με τα ξερά όμως δεν θα πρέπει να καίγονται και τα χλωρά.

Γιατί, η τεκμηριωμένη κριτική είναι γόνιμη και αναντίρρητα βοηθάει. Επί του προκειμένου θα μπορούσε να αναφερθεί και να ξεπεραστεί μέσα από ήρεμους διαλόγους και ανταλλαγή απόψεων το πως πορεύτηκε μέχρι σήμερα ο Κροάτης κόουτς του Δικέφαλου.

Με τα καλά του και τα κακά του. Το ίδιο και ο Άρνεσεν όπως και η ΠΑΕ του Δικέφαλου. Ακόμη και ο μεγαλομέτοχος.

Αφορμή για το σημερινό μου σημείωμα πήρα από τη μεγάλη συζήτηση που «ξεκίνησε» και η οποία αφορούσε, το αν υπήρξε σοβαρός σχεδιασμός στο φετινό ΠΑΟΚ από τους καθ΄ ύλην αρμόδιους. Οφείλω να ομολογήσω ότι άκουσα και διάβασα εξαιρετικές απόψεις και πολύ ενδιαφέροντα κείμενα τα οποία σημειωτέον κατέληγαν σε κοινό συμπέρασμα.

Ότι δηλαδή κάτι τέτοιο (σοβαρός σχεδιασμός) ούτε υπήρξε ούτε αποδείχθηκε. Κάτι το οποίο με βρίσκει κι εμένα σύμφωνο χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι η κατάθεση της άποψης μου όπως και των προηγούμενων με τους οποίους συμφώνησα δεν ήταν και δεν είναι καλοπροαίρετη, τεκμηριωμένη και εκ των πραγμάτων και αποτελεσμάτων επιβεβαιωμένη. Αυτοκριτική, γόνιμος διάλογος, ανάληψη ευθυνών, υπευθυνότητα και σοβαρότητα είναι ότι χρήσιμο πρέπει να υπάρχει σε έναν υγιή και φιλόδοξο σχεδιασμό.