Ποιος είναι κερδισμένος;

Ο Παππάς δεν εμφανίστηκε αυτή την αγωνιστική έστω και ως 4^ος και αυτό μπορεί να ερμηνευτεί και ως μια επιτυχία. Αλλά από την άλλη διαβάζοντας τους ορισμούς αυτής της αγωνιστικής, είσαι αναγκασμένος να σταθείς στο ποιος είναι ο διαιτητής της αναμέτρησης του Ολυμπιακού στην Νέα Σμύρνη απέναντι στον Πανιώνιο. Αλλά και το ποιοι είναι οι βοηθοί του.

Αυτή η κουβέντα μπορεί να μην αρέσει σε κάποιους φίλους του ΠΑΟΚ επειδή η ομάδα δεν κέρδισε στη Βέροια ή στην Ξάνθη. Αλλά θα επιμείνω και θα επαναλάβω ότι στη Βέροια αν ο βοηθός δεν σήκωνε το σημαιάκι στη φάση του Περέιρα, ο ΠΑΟΚ θα είχε βρεθεί μπροστά στο σκορ. Δεν είναι εικασία, ή ευχή αλλά ένα πραγματικό γεγονός. Και επειδή ακριβώς ΑΚΟΜΗ δεν ξέρουμε πότε θα γίνουν οι εκλογές της ΕΠΟ και πολύ περισσότερο δεν γνωρίζουμε ΑΝ θα αλλάξει το σκηνικό στο ποδόσφαιρο με το αποτέλεσμα των εκλογών, να με συγχωρήσετε,  αλλά δεν μπορώ να προσπεράσω τον ορισμό του Λαμπρόπουλου και των βοηθών του.  Έναν διαιτητή που τον είδαμε πριν από δυο αγωνιστικές να εμφανίζεται ξανά ως 4^ος και να που ήρθε η ώρα, όλως τυχαίως να οριστεί σε ματς του Ολυμπιακού που δεν είναι εύκολο.

Από την Αθήνα το παρασκήνιο λέει ότι ο αρχιδιαιτητής της ΕΠΟ Δημήτρης Γκρούτσης ήταν εκείνος που πρότεινε τον Λαμπρόπουλο  με τον Σαϊραδάρη να αντιδρά θεωρώντας ότι είναι τέτοιο το παρελθόν του που δεν πρέπει να «επιβραβευτεί» οριζόμενος ως πρώτος διαιτητής. Φυσικά ο αντικαταστάτης του Βασσάρα, ο κύριος Σωμαρακάκης υπερψήφισε την πρόταση του Γκρούτση όπως και εκείνη με την οποία ο Μήτσιος ορίστηκε ξανά ως 4^ος.  Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να γράψω κάτι άλλο. Ο μη ορισμός Παππά επισκιάστηκε από την επιστροφή του Λαμπρόπουλου. Και είναι δεδομένο ότι την επόμενη αγωνιστική ο Σαϊραδάρης θα μειοψηφήσει και πάλι και μπορούμε να δούμε τον διαιτητή από την Ηπειρο πρώτο σε κάποιο ματς ή τον Παππά – σε πρώτη φάση- 4^ο. Αρα ποιος