Πιάστηκε αδιάβαστος ο Αγγελίδης

O νέος πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ οδηγήθηκε σε λάθη, πήρε πάνω του τις αμαρτίες της διετίας και ανέλυσε ένα πλάνο που δεν είναι πλάνο.

Ο Ιάκωβος Αγγελίδης θέλησε σωστά να παρουσιάσει ένα πλάνο, μία εικόνα των σκέψεών του, να δώσει έναν μπούσουλα γύρω από τις σκέψεις του για τον ΠΑΟΚ. Η αλήθεια είναι πως το επίπεδο των τοποθετήσεών του μάλλον ήταν μέτριο προς το κακό. Και αυτό γιατί δεν κατευθύνθηκε σωστά.

Για τον Αγγελίδη, το πρώτο μέλημα ήταν να δώσει ένα μπούσουλα της εποχής του και όχι να επωμιστεί το φορτίο των αμαρτιών που είχαν προηγηθεί της παρουσίας του. Για να το θέσω λίγο ωμά, το ζητούμενο ήταν να πείσει ο Αγγελίδης πως θα μπορέσει να δουλέψει τεχνοκρατικά το …μαγαζί, μακριά από τις παρωχημένες πρακτικές του Ιβάν Σαββίδη που οδηγούν την δομή της ΠΑΕ στο τέλμα.

Να πείσει πως έχει έναν συγκεκριμένο τρόπο λειτουργίας στο μυαλό του, πως δεν βιάζεται να πετύχει πράγματα, πως δεν είναι το ζητούμενο για τον ΠΑΟΚ να λειτουργήσει σε πανικό, αλλά να στήσει έναν μηχανισμό ικανό να υποστηρίξει σωστά την όποια προσπάθεια γίνεται.

Αντ’ αυτού, ακούσαμε για εικοστή φορά στην καριέρα μας πως ο ΠΑΟΚ θα προσπαθήσει να στήσει μία ομάδα με γερές βάσεις στηριζόμενος στις ακαδημίες του, πως η ομάδα έπρεπε να σεβαστεί τον προπονητή, δεν έχει κενά αλλά ήθελε να κάνει μεταγραφές που τελικά δεν έγιναν.

Η χθεσινή άτυχη στιγμή του Ιάκωβου Αγγελίδη έχει ως βιτρίνα την κακή επικοινωνιακή προετοιμασία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ η οποία ναι μεν κατανόησε πως δεν μπορεί να περάσει και ο νέος πρόεδρος χωρίς δημόσια τοποθέτηση αλλά δεν τον προστάτεψε να μην σηκώσει τις αμαρτίες του παρελθόντος.

Ο Αγγελίδης δεν φέρει απολύτως καμία ευθύνη για τα όσα προηγήθηκαν κι όμως βρέθηκε να απολογείται για αυτά.

Από τα όσα είπε, είναι σαφές πως η έλλειψη διάθεσης του Ιβάν Σαββίδη να επενδύσει στο αγωνιστικό τμήμα του ΠΑΟΚ κρύφθηκε πίσω από τους κανόνες του financial fair play, κάτι το οποίο ναι μεν ισχύει αλλά έχουν βρεθεί δεκάδες τρόποι να ξεπεραστεί.

Σε αυτή την εποχή του ΠΑΟΚ η επιχειρηματολογία που έπρεπε να χρησιμοποιηθεί είναι πάρα πολύ απλή όμως κανένας δεν έχει μπει στην διαδικασία να απλουστεύσει την καθημερινότητα της ομάδας και να εξηγήσει κάποιες βασικές αρχές που την οδηγούν στη παρούσα φάση.

Πρώτα απ’ όλα ουδέποτε ανέλυσε κανένας δημοσίως γιατί διαλύθηκε το πρότζεκτ Δώνη, γιατί οδηγηθήκαμε στο πρότζεκτ Στέφενς και με ποια λογική επιστρέψαμε πάλι στη…  φτώχια στην εποχή Αναστασιάδη.

Από εκεί και πέρα, το μόνο που μπορεί να επικαλεστεί ο ΠΑΟΚ είναι το εξής απλό πράγμα.

Α) Πως υπήρχε ανάγκη δημιουργίας εκ νέου ομάδας που θα στηθεί σε σωστές βάσεις.

Β) Πως με τα δεδομένα που επικρατούν στη Σούπερ Λίγκα και την ΚΕΔ δεν μπορείς να πετάξεις χρήματα για να υποστηρίξεις ένα σαθρό προϊόν

Γ) Πως σημαντικό ρόλο για μία μελλοντική μεγάλη επένδυση θα παίξει η υπόθεση Κορέα και η κατάληξή της. Αν και αυτή περάσει χωρίς κόστος για τους κατηγορούμενους, ποιος ο λόγος να ρίξει ο Σαββίδης χρήματα στο ποδόσφαιρο. Και ο κάθε Σαββίδης.

Εννοείται πως στον ΠΑΟΚ βέβαια, αυτή την τάση της δημιουργίας νέας ομάδας, την πήγαν στο άλλο άκρο. Δημιούργησαν ρόστερ με δύο καθαρά στόπερ, με έναν συνολικά εξτρέμ και χωρίς κανέναν αριστερό μεσοεπιθετικό.

Μόνο και μόνο με όλα τα παραπάνω, φαίνεται πως το πλάνο του ΠΑΟΚ δεν είναι τόσο οργανωμένο. Υπάρχει μία κεντρική ιδέα μείωσης του κόστους της ομάδας, η οποία στηρίχτηκε σε ένα λαϊκίστικο προφίλ αρχικά με Αναστασιάδη και Γκαρσία, ο δεύτερος δε συνέχισε ενώ ο πρώτος έχει μονίμως την αίσθηση πως μπορεί να κάνει ομάδα με αρκετές ελλείψεις στο ρόστερ.

Και αυτό το πλάνο κλήθηκε να παρουσιάσει ο νέος πρόεδρος σήμερα χωρίς να έχει δασκαλευτεί για οτιδήποτε σημαντικό, χωρίς να έχει πλήρη ενημέρωση των θεμάτων, κάτι πολύ λογικό αν αναλογιστεί κανείς πως ο άνθρωπος βρίσκεται στην ομάδα εδώ και δύο εβδομάδες.