Ορισμός από το μέλλον 

Επικοινωνιακά προβάλλεται ως επιτυχία το ότι ο Παππάς, ο Σπάθας και το συνάφι τους δεν ορίστηκαν και αυτή την αγωνιστική στα παιχνίδια της Σούπερ Λίγκα. Από την άλλη όμως δεν μπορώ να μην παραβλέψω την παρουσία του Δημητρόπουλου και του Μήτσιου έστω και ως τέταρτοι την 5η αγωνιστική.

Αναφερόμαστε σε δυο διαιτητές με το απόλυτο βεβαρυμμένο παρελθόν και ήταν και αυτοί η αιτία πολέμου του Κοντονή με την ΕΠΟ που είχε ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει η έναρξη του πρωταθλήματος. Για ποιο λόγο λοιπόν ορίστηκαν παρά την αντίθετη άποψη του Σαϊραδάρη; Γιατί πολύ απλά οι ρίζες του συστήματος που διαφεντεύει το ποδόσφαιρο μας όλα αυτά τα χρόνια είναι βαθιές.

Και ποιος είναι αυτός που μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο, σύντομα να μην κάνουν την εμφάνιση τους οι δυο αυτοί ρέφερι ως πρώτοι διαιτητές σε κάποια παιχνίδια; Ή την επόμενη αγωνιστική να δούμε τέταρτο τον Σπάθα; Δεν είναι επιχείρημα ότι ορίστηκαν ως 4οι. Να σας δώσω ένα παράδειγμα. Αν ο Μήτσιος ήταν ο 4ος προχθές στην Τρίπολη και δεν ενημέρωνε -όπως έκανε ο Τίκας- την σκαριά στον Κρέσπο, θα είχε γίνει η ζημιά στον ΠΑΟΚ; Πρώτος ή τέταρτος ουδόλως με ενδιαφέρει. Απλά έχω την αίσθηση και μακάρι να διαψευστώ ότι οι χθεσινοί ορισμοί είναι εικόνα από το μέλλον.