Ο Ιβάν, ο Σαμαράς, ο Πούτιν και το power game των προέδρων

Πριν από ένα χρόνο στην συνάντηση που είχαν ο Ιβάν Σαββίδης με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά παρουσία του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου Σίμου Κεδίκογλου και προσωπικού φίλου του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, διατυπώθηκαν τρία βασικά αιτήματα.

Πρώτο: Λύση στο θέμα των χρεών. Δεύτερο: Διαφάνεια στο ποδόσφαιρο. Τρίτο: Αρση γραφειοκρατίας για την προώθηση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων στον τουρισμό, τις αθλητικές υποδομές. Η εποχή βόλευε. Η κυβέρνηση πριν από ένα χρόνο αναζητούσε συμμάχους για το πολυθρύλητο προαναγγελθέν successstoryαπό τον Πρωθυπουργό. Λίγους μήνες αργότερα, ο Βλάντιμιρ Πούτιν είχε κάνει δηλώσεις από το Ροστόφ με αφορμή επίσκεψή του στην περιοχή από όπου κατάγεται και έχει αναπτύξει το μεγαλύτερο μέρος των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του ομεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης, μέσω των οποίων εξέφρασε τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι Ρώσοι επιχειρηματίες προτιμούν να επενδύουν στην Ελλάδα παρά στην εν λόγω περιοχή της ρωσικής επικράτειας. Εκείνες οι δηλώσεις ερμηνεύτηκαν από πολλούς στην Ελλάδα αλλά και στη Ρωσία ως «άδειασμα του Πούτιν» στον Ιβάν Σαββίδη. Φρόντισαν μάλιστα κάποιοι εντέχνως να καλλιεργήσουν ένα κλίμα αρνητισμού προς τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ με αφορμή και εκείνες τις δηλώσεις του προέδρου της Ρωσίας.

Η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Ο Πούτιν διατηρεί άριστες σχέσεις με τον Σαββίδη. Τότε είχε εκφράσει τον προβληματισμό του για το ότι δεν υπάρχουν κίνητρα για να επενδύσει κάποιος επιχειρηματίας στο Ροστόφ με αποτέλεσμα να φεύγουν επενδύσεις σε αγορές του εξωτερικού ακόμη κι αν αυτές είναι σε χώρες που μαστίζονται από οικονομική κρίση όπως στην Ελλάδα. Δεν υπήρξε καμία αιχμή για το Σαββίδη. Αλλά για τον περιφερειάρχη του Ροστόφ με τον οποίο παρεμπιπτόντως, ο Σαββίδης δε διάγει και τις καλύτερες των σχέσεων.

Τότε, ο ελληνικός Τύπος είτε επειδή δεν πολυέψαξε το θέμα, είτε επειδή ήθελε να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα «βολεύτηκε» στην επωδό των εχθρικών δημοσιευμάτων για τον Σαββίδη ακόμη και από το MEGA το οποίο ανέφερε ως τίτλο στο ρεπορτάζ του «επίθεση Πούτιν στο Σαββίδη» κάνοντας λόγο για κάκιστες σχέσεις των δυο ανδρών. Κάτι ασφαλώς που δεν ίσχυε. Και δεν ισχύει.

Σήμερα, ο Ιβάν Σαββίδης βλέπει ότι ξεκινά από την ίδια αφετηρία που ξεκινούσε και πριν από εκείνη τη συνάντηση με τον Αντώνη Σαμαρά πριν από ένα χρόνο. Προ των ευρωεκλογών, η αλήθεια είναι ότι πίεσε κι ως ένα σημείο κατόρθωσε να συμπεριληφθεί το θέμα της Θέρμης στην ατζέντα των νομοσχεδίων που θα προωθούντο στο θερινό τμήμα της βουλής, αλλά στο ζήτημα των χρεών θα περιμένει πολύ περισσότερο. Το ζήτημα της Θέρμης έχει πάρει το δρόμο του και θα ψηφιστεί από τη στιγμή που πέρασε από την προπαρασκευαστική επιτροπή της Βουλής. Για τα χρέη, θα πρέπει η Τρόικα να δώσει την συγκατάθεσή της που δεν έχει δώσει ακόμη. Κι αυτό διότι το θέμα των χρεών δεν είναι μεμονωμένο αλλά εντάσσεται στο συνολικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης για την οικονομική μεταρρύθμιση στο οποίο συμπεριλαμβάνεται και το ζήτημα της οριστικής ρύθμισης των ανωνύμων εταιριών που οφείλουν ληξιπρόθεσμα χρέη προς το δημόσιο.

Ο Σαββίδης γνωρίζει πολύ καλά και τα χρονοδιαγράμματα και το πότε θα περάσει η Θέρμη (μέσα στον Ιούλιο), το νομοσχέδιο για τα χρέη (μετά το Σεπτέμβριο). Οποιαδήποτε συζήτηση γύρω από αυτό είναι άνευ αντικειμένου. Το powergameτων προέδρων δεν παίζεται στην ουσία αλλά στην επικοινωνία. Στην τελευταία συνάντηση που είχε ο Σαββίδης με τον Πούτιν δε συζήτησε μόνο για το θέμα της παρουσίας των Ελλήνων στην Κριμαία. Συζήτησαν και για τις επενδύσεις στην Ελλάδα. Οσο περισσότερο θα πλησιάζει προς τη λύση κάποιο θέμα που αφορά τον επιχειρηματία Σαββίδη και κατ’ επέκταση τον ΠΑΟΚ τόσο περισσότερο θα πολλαπλασιάζονται οι επιθέσεις από τα ΜΜΕ. Το powergame των προέδρων παίζεται στην επικοινωνία. Κι εκεί υστερεί… Όχι επειδή (δεν) έχει τους κατάλληλους ανθρώπους, αλλά επειδή κυρίως, δεν έχει αξιοποιήσει όλα τους άσους που κρατά στο μανίκι του.

ΥΓ: Το θέμα έχει παρασκήνιο. Την Τρίτη θα πούμε περισσότερα…