Η κακή εμφάνιση στο β’ ημίχρονο και η πικρή δικαίωση για τον Τζήλο
Είδηση πρώτη: Ο ΠΑΟΚ πέταξε δύο βαθμούς στο Περιστέρι, γιατί ήταν κακός από το ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου και μέχρι να δεχτεί την ισοφάριση. Υστερα, στο τελευταίο 15λεπτο, έπαιξε καλό ποδόσφαιρο, πίεσε, δημιούργησε καλές ευκαιρίες, αλλά τις έχασε.
Είδηση δεύτερη: Ο Θανάσης Τζήλος έκλεισε τα μάτια στο πέναλτι υπέρ του Ελ Καντουρί. Εκλεψε από τον ΠΑΟΚ ένα πιθανό γκολ στο 0-0. Εκτός αυτού, μέχρι το τέλος του αγώνα, ανέχτηκε πολλά σκληρά μαρκαρίσματα των παικτών του Ατρόμητου.
«Αδικο το αποτέλεσμα, γιατί είχαμε πέντε ευκαιρίες χαμένες και δεν μας δόθηκε ένα πέναλτι», είπε ο Ραζβάν Λουτσέσκου.
«Δίκαιο το αποτέλεσμα, γιατί ήμασταν κακοί στο δεύτερο ημίχρονο, παίξαμε υπεροπτικά, κάναμε πολλά λάθη και δεν αξίζαμε τίποτε περισσότερο», δήλωσε ο Ανχελ Κρέσπο.
Συμφωνώ περισσότερο με τον Κρέσπο και μπράβο του γιατί δεν κρύφτηκε πίσω από το δάχτυλό του. Ελπίζω να συμφωνούν μαζί του και όλοι οι παίκτες του ΠΑΟΚ. Ελπίζω, δηλαδή, ότι έχουν επίγνωση της κακής εμφάνισης που έκαναν επί 30 λεπτά στο δεύτερο ημίχρονο του χθεσινού αγώνα, πετώντας τελικά δύο βαθμούς. Γιατί η αυτογνωσία σε βοηθάει να βελτιώνεσαι, ενώ το να μη θέλεις να παραδεχτείς τις δικές σου αδυναμίες σε κρατάει στάσιμο και επικίνδυνα εφησυχασμένο…
Ωστόσο, σημαντικό θέμα είναι και η απόδοση του διαιτητή Θανάση Τζήλου, διότι, πολύ απλά, σημαντική είναι και η δική του ανάμειξη στη διαμόρφωση του αποτελέσματος. Εξ ου και η αντίδραση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, η οποία κατήγγειλε τον Τζήλο και προειδοποίησε με «αυστηρές αποφάσεις» για το θέμα της διαιτησίας, αφού επισήμανε ότι πίστεψε πως η ΚΕΔ… δεν βρήκε ξένο διαιτητή για το χθεσινό ματς και ότι ο Ελληνας που ορίστηκε θα τα πήγαινε καλά…
Για το θέμα του Τζήλου, όμως, καθώς και για την ετεροχρονισμένη αντίδραση του επίσημου ΠΑΟΚ, αφιερώνω στους αξιότιμους κυρίους της ΠΑΕ, τη στήλη της περασμένης Παρασκευής, με τη διαβεβαίωση ότι είμαι πολύ πικραμένος με τη δικαίωσή της. Ο τίτλος ήταν… «Ας ευχηθούμε, με Τζήλο, να μην είναι
αργά για σπαραξικάρδιες κραυγές…»
Και το άρθρο έλεγε τα εξής: «Μολονότι ο ΠΑΟΚ ζήτησε και επέμεινε να διευθύνει τον αγώνα με τον Ατρόμητο ξένος διαιτητής, δεν αντέδρασε στην απόρριψη του αιτήματος από την ΚΕΔ, ούτε στον ορισμό του Θανάση Τζήλου (στη φωτογραφία από το περσινό Παναθηναϊκός - ΠΑΟΚ). Είναι ένα ζήτημα, όμως, ποια στάση θα κρατήσει, αν, ο μη γένοιτο, ο Τζήλος τα κάνει θάλασσα αύριο και αλλοιώσει σε βάρος του ΠΑΟΚ το αποτέλεσμα του αγώνα.
Η κοινή λογική λέει ότι θα έπρεπε από χθες να έχουν στραφεί κατά του Περέιρα και των υπόλοιπων «φωστήρων» της ΚΕΔ (επιτρόπων και επιτροπευομένων), για να μας εξηγήσουν με ποιο κριτήριο και με ποιο σκεπτικό ορίζεται Ελληνας διαιτητής σε ένα ματς στο οποίο αγωνίζονται ο πρώτος της βαθμολογίας, ΠΑΟΚ με τον δεύτερο, Ατρόμητο και την ίδια στιγμή ορίζεται ξένος διαιτητής σε ένα ματς στο οποίο αγωνίζονται η τρίτη, ΑΕΚ και ο έκτος, Παναθηναϊκός.
Απόφαση της ΚΕΔ, από την έναρξη του Πρωταθλήματος, ήταν να διευθύνουν ξένοι διαιτητές τις αναμετρήσεις μεταξύ των διεκδικητών του τίτλου, αλλά αν αυτή τη δεδομένη χρονική στιγμή θεωρείται διεκδικητής ο Παναθηναϊκός, με ποια λογική δεν θεωρείται ο Ατρόμητος, ο οποίος τον ξεπερνά στη βαθμολογία με επτά βαθμούς διαφορά;
Στον ΠΑΟΚ έπαψαν προ πολλού να βαυκαλίζονται με την ψευδαίσθηση ότι πρωταγωνίστησαν στην κάθαρση της ελληνικής διαιτησίας. Ευτυχώς, έστω και αν άργησαν. Εχουν παραδεχτεί ότι καμία κάθαρση και καμία αναβάθμιση δεν έγινε και έχουν αποσύρει, σιωπηλώς, την εμπιστοσύνη τους στους Ελληνες διαιτητές, δεδομένου, μάλιστα, ότι κύλησαν ομαλότατα όλοι οι αγώνες στους οποίους σφύριξαν ξένοι.
Καλώς την απέσυραν. Ποια εμπιστοσύνη να έχεις στους ανίκανους Ελληνες διαιτητές; Αλλά, αυτό το «σιωπηλώς» θα πρέπει να γίνει «θορυβωδώς». Πρέπει να φωνάξει ο ΠΑΟΚ ότι στη διεκδίκηση του τίτλου ντέρμπι κρίσιμα είναι ΟΛΑ τα ματς. Πρέπει να φωνάξει ότι είναι γελοίο να σφυρίζει ξένος το Παναθηναϊκός – ΑΕΚ και Ελληνας το Ατρόμητος – ΠΑΟΚ. Πρέπει να φωνάξει ότι εκεί στην ΚΕΔ δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Και ότι, από τη στιγμή που (καλώς) κάλεσαν τον πρώτο ξένο διαιτητή, είναι υποχρεωμένοι να καλέσουν πολλούς ακόμη, με βάση τη βαθμολογική σημασία των αγώνων και όχι με βάση τα ονόματα των αντιπάλων.
Ο Παναθηναϊκός είναι Παναθηναϊκός και ο Ατρόμητος, Ατρόμητος. Σύμφωνοι. Αλλά αυτή τη στιγμή ο Ατρόμητος διεκδικεί το Πρωτάθλημα, όχι ο Παναθηναϊκός. Πώς λες «όχι» στον Ατρόμητο, που είναι δεύτερος και πώς λες «όχι» στον ΠΑΟΚ, που είναι πρώτος, όταν και οι δύο ζητούν ξένο διαιτητή για τον μεταξύ τους αγώνα; Και πώς ορίζεις ξένο για έναν αγώνα της ΑΕΚ που παίζει με αντίπαλο ο οποίος απέχει πολύ από το να θεωρηθεί διεκδικητής του τίτλου;
Εύχομαι να μην υποχρεωθούν να τα επικαλεστούν όλα αυτά οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ κατόπιν εορτής, δηλαδή κατόπιν συμφοράς. Εύχομαι να μη δώσει δικαιώματα ο Τζήλος και να μην ξεφτιλίσει ακόμη περισσότερο την ελληνική διαιτησία, αποδεικνύοντας πόσο απαραίτητη είναι η κλήση ξένων διαιτητών για ΟΛΑ τα ματς του Πρωταθλήματος. Εύχομαι να παίξει 50-50. Αλλά δεν γίνει αυτό, δεν θα είναι πολύ αργά για… σπαραξικάρδιες κραυγές;»
ΥΓ. Αγαπητοί φίλοι του ΠΑΟΚ, χρειάζεται σήμερα να προσθέσουμε κάτι άλλο; Όχι, βέβαια. Περιμένουμε απλά τις… «σκληρές αποφάσεις» της ΠΑΕ, έστω και τώρα. Για ένα να είναι σίγουροι, αν ακόμη δεν το κατάλαβαν: Σε κάθε αγώνα με Ελληνα διαιτητή, ο ΠΑΟΚ θα κινδυνεύει με κλοπή…
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (4/11)
