Είναι αφέλεια να περιμένεις την άνοιξη με έναν μόνο κούκο

Γελάω και, ταυτόχρονα, εκνευρίζομαι με την αφελή άποψη ότι η (όποια) ομάδα δεν πάει καλά επειδή δεν έχει φορ, ή δεν έχει «10άρι», ή δεν έχει κεντρικό αμυντικό. Ποτέ δεν λείπει ένας μόνο παίκτης από μια ομάδα με αγωνιστικές αδυναμίες, που δεν είναι ικανή να ανταποκριθεί στους στόχους της. ‘Η λείπουν πολλοί παίκτες, για να αναβαθμιστεί το ρόστερ, ή το ρόστερ είναι πλήρες, οπότε κάτι άλλο φταίει.

Εάν η όλη κατάσταση σε μια ομάδα δεν είναι καλή, σε ό,τι αφορά τον καθαρά αγωνιστικό τομέα, την ευθύνη φέρει ο προπονητής. Εάν, λοιπόν, το ρόστερ της ομάδας είναι αξιόλογο αλλά η πορεία της κακή, τότε ο προπονητής δεν ξέρει να το διαχειριστεί και να το αξιοποιήσει.

Στον ΠΑΟΚ, θα είχε νόημα μια συζήτηση αν ο Βλάνταν Ιβιτς μπορεί να καθοδηγήσει σωστά τους παίκτες, αν είχαμε φτάσει στο σημείο να παραδεχτούμε ότι όλοι οι παίκτες, ή οι περισσότεροι τουλάχιστον, είναι αξιόλογοι και ικανοί να επιτύχουν τους στόχους της ομάδας. Απέχουμε, όμως, πολύ από μια τέτοια παραδοχή. Συνεπώς, ο Ιβιτς θα κριθεί μόνο εάν έχει στη διάθεσή του έμψυχο δυναμικό με ποιότητα, ανώτερο από το έμψυχο δυναμικό του μόνιμου πρωταθλητή Ολυμπιακού.

Μέχρι να γίνει αυτό, η λογική απαίτηση μία μόνο μπορεί να είναι: Κύριε Σαββίδη, κύριε Μίχελ, κύριε Ιβιτς, πάρτε καλούς παίκτες. Πραγματικά καλούς παίκτες. Καλούς και πολλούς. Διότι με έναν ή δύο, δεν μπορεί να αλλάξει ο θίασος θεαματικά. Είναι σα να εμφανίζεται ένας κούκος και να νομίζουμε ότι ήρθε η άνοιξη.

Μπορεί να γίνει ο ΠΑΟΚ παντοδύναμος αγωνιστικά εάν αποκτήσει έναν φορ; Μα, ο καλύτερος φορ του κόσμου να αποκτηθεί, άχρηστος θα βγει, διότι η μπάλα σπάνια θα φτάνει σ’ αυτόν.

Μπορεί να αναγεννηθεί ο ΠΑΟΚ μόνο με ένα «10άρι»; Τι να το κάνεις το «10άρι», όταν οι υπόλοιποι χαφ «πουλάνε» συνεχώς την μπάλα και οι επιθετικοί χάνουν τα γκολ ακόμη και σε άδεια εστία;

Τα κενά του ΠΑΟΚ είναι πολλά. Και μόνο αν καλυφθούν ΟΛΑ μπορούμε να δούμε μια διαφορετική ομάδα.