Η ΠΑΕ του ΠΑΟΚ… ενημέρωσε την ΟΥΕΦΑ για την «αγία τριάδα»;

Η ΠΑΕ του ΠΑΟΚ… ενημέρωσε την ΟΥΕΦΑ για την «αγία τριάδα»;

Στις 11 Ιουνίου, μέσα από τις στήλες της «Metrosport», είχε απευθυνθεί το ερώτημα προς την ΕΠΟ, αν έχει ενημερώσει την ΟΥΕΦΑ - όπως είχε υποχρέωση – για τις δικαστικές εκκρεμότητες που έχουν ελληνικές ομάδες οι οποίες θα λάβουν μέρος στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις της νέας περιόδου. Απάντηση βέβαια δεν υπήρξε μέχρι σήμερα.

 

Όπως επίσης δεν παρατηρήθηκε όμως και καμία αντίδραση από την πλευρά των ομάδων εκείνων που είχαν έννομο συμφέρον. Και οι οποίες θα μπορούσαν να διεκδικήσουν τη δική τους συμμετοχή αντικαθιστώντας προφανώς όσες είχαν «κόλλημα». Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε τρεις από τις πέντε ελληνικές (Ολυμπιακό, Αστέρα, Ατρόμητο) τη γνωστή δηλαδή …«αγία τριάδα» του συστήματος -  η οποία σημειωτέον και επιστρατεύτηκε για να υπερασπιστεί την ΕΠΟ στην τελευταία περιπέτεια που είχε με την ΕΠΣ Θεσσαλίας – να εμπλέκεται στη γνωστή υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης.

 

Το ερωτηματικό πλέον για τις εξελίξεις, μάλλον δεν αφορά την ΕΠΟ, γιατί όπως προαναφέραμε θεωρείται σίγουρο πως απέφυγε να πράξει αυτό που επιβάλλεται από το καταστατικό της, αλλά τις ομάδες που είχαν έννομο συμφέρον (ΠΑΟΚ, Παναθηναϊκός, Παναιτωλικός και Ξάνθη).

 

Διαβάστε το αναλυτικό ρεπορτάζ και συνταχθείτε μαζί μας στην πρόθεση μας να επαναφέρουμε το θέμα στην επικαιρότητα, συμμετέχοντας επίσης και στην «περιέργεια» μας για το πως «διαχειρίστηκε» (αν τελικά «ασχολήθηκε») το θέμα η ΠΑΕ του ΠΑΟΚ. Αν φρόντισε δηλαδή να μάθει πως «κινήθηκε» η αμαρτωλή ΕΠΟ, αλλά και οι…κατηγορούμενοι οι οποίοι είχαν και αυτοί καταστατική υποχρέωση να ενημερώσουν την ΟΥΕΦΑ για την δικαστική «εμπλοκή» τους. Κι αν η ΠΑΕ του Δικέφαλου έμαθε τελικά ότι «κουκουλώθηκαν» τα πάντα (συμπράττοντος και του γιου του Σάββα) πως πρόκειται να αντιδράσει. Το ρεπορτάζ της «Metrosport» στις 11 Ιουνίου έγραφε τα εξής:

 

«Στις περιπτώσεις που κατά την γνώμη της ΕΠΟ θίγεται το αυτοδιοίκητο της, ο… μπαμπούλας της UEFA λειτουργεί άμεσα, επιστρατεύεται και συνοδεύεται παράλληλα με απειλές περί απομάκρυνσης και απομόνωσης της Ελλάδας από το ευρωπαϊκό και το παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Όταν όμως η UEFA ζητάει από την ΕΠΟ τα… αυτονόητα, είναι αναλόγως συνεπής; Είναι άγνωστο, τουλάχιστον στην προκειμένη περίπτωση αν όντως λειτούργησε βάσει κανονισμών και καταστατικού, καθώς η ευρωπαϊκή ομοσπονδία, ζητάει απ΄ όλες τις χώρες να δηλώνουν τις ομάδες που θα τις εκπροσωπήσουν στα ευρωπαϊκά γήπεδα, με την υποσημείωση πως πρέπει να… υπογραμμίζεται από την ομοσπονδία περιπτώσεις ομάδων, αν κάποια από αυτές τις ομάδες, κάποιο φυσικό πρόσωπο της ομάδας, κάποιος υπάλληλος ή κάποιος παίκτης της, εμπλέκονται σε υποθέσεις για τις οποίες έχει ξεκινήσει έρευνα από τη δικαιοσύνη και έχουν να κάνουν με χειραγώγηση αγώνων. Η UEFA, είναι ασφαλώς αυτή που αποφασίζει και έχει το δικαίωμα να πετάξει ομάδες εκτός των διοργανώσεων της, ακόμα και για προληπτικούς λόγους και για διάστημα ενός χρόνου, όπως είχε πράξει και στην περίπτωση της Φενέρμπαχτσε το καλοκαίρι του 2011, όταν οι Τούρκοι αποβλήθηκαν από το Τσάμπιονς Λιγκ χωρίς να υπάρχει έστω μια πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση, είτε αθλητικού, είτε ποινικού δικαστηρίου! Αυτό γίνεται για να προστατευτούν οι διοργανώσεις της UEFA και να μην γίνονται άνω-κάτω μεσούσης της σεζόν, στην περίπτωση που προκύψουν τελικά στο μεσοδιάστημα καταδικαστικές αποφάσεις. Είναι άγνωστο αν έπραξε κάτι τέτοιο η ΕΠΟ. Πάντως με τα σημερινά δεδομένα, οι τρεις από τις πέντε ελληνικές ομάδες είναι έμμεσα ή άμεσα εμπλεκόμενες, καθώς υπάρχουν διώξεις εναντίον φυσικών προσώπων που της διοικούν. Πρόκειται για τον Ολυμπιακό (ο Βαγγέλης Μαρινάκης, διώκεται από τη δικαιοσύνη για διάφορα αδικήματα, μεταξύ των οποίων για «διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης»)  τον Ατρόμητο (ο Γιώργος Σπανός, καθώς και ο τεχνικός διευθυντής της ομάδας, Γιάννης Αγγελόπουλος, διώκονται για ηθική αυτουργία σε «δωροδοκία-δωροληψία για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα»), αλλά και τον Αστέρα (ο Γιώργος Μποροβήλος και ο εκ των μεγαλομετόχων της ομάδας, Δημήτρης Μπάκος, κατηγορούνται για «δωροδοκία-δωροληψία για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα» (πλημμεληματικού χαρακτήρα) για τους αγώνες της σεζόν 2010-11). Αξίζει δε να σημειωθεί ότι και οι ομάδες, στην φόρμα που συμπληρώνουν για την σεζόν 2015-16, είναι υποχρεωμένες, βάσει καταστατικού και των Κανονισμών της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας να αναφέρουν και αυτά τα θέματα. Το ερωτηματικό που προκύπτει πάντως είναι και το τι κάνουν οι υπόλοιπες ομάδες που έχουν έμμεσα συμφέρον από την ιστορία αυτή. Τόσο ο Παναθηναϊκός και ο ΠΑΟΚ δηλαδή, όσο και οι Παναιτωλικός και Ξάνθη.

Ενημερωθείτε πρώτοι για όλα τα τελεταία νέα, απευθείας στο email σας