ΕΠΟ, ο χασομέρης του πληκτρολογίου
Μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί με μια άποψη. Τα Social Media βρίθουν από «επαγγελματίες» (επι)κριτές που καραδοκούν όπως η λέαινα την αντιλόπη για να ορμήξουν αφήνοντας χλεύη, ύβρη κι ό,τι ο νους του κατεβάζει. Το να απαντάς δίκην διαλόγου σε μια άποψη με την οποία διαφωνείς είναι αυτονόητο δικαίωμα στη δημοκρατία. Σε μια υπερ-καφενειακή συζήτηση σαν κι αυτές που παρακολουθείς στο FB ή το Twitter τα ξεκατινιάσματα είναι μενού ημερήσιας διάταξης. Αλλά όταν σχολιάζεις … σχόλιο δημοσιογράφου και λέγεσαι ΕΠΟ τότε το πράγμα σοβαρεύει.
Δε θα είχα καμία αντίρρηση να διαφωνήσει κανείς με σχόλιο του Καρπετόπουλου για το αν μείνει ή δε μείνει ο Ρανιέρι σε περίπτωση διαδοχικών αρνητικών αποτελεσμάτων στα δυο επόμενα παιχνίδια. Ή του οποιουδήποτε δημοσιογράφου εξέφραζε δημόσια την άποψή του. Προσωπικώς, σιχαίνομαι την ειρωνεία σαν τη μύξα μου και προφανώς, δεν την ενθαρρύνω ούτε και σε εκείνον που θα μπει σε διαδικασία να με … βρίσει ακόμη επειδή διαφωνεί με κάτι που θα γράψω, αλλά αυτό μπορώ (και) να το ανεχτώ. Όταν όμως ένας θεσμικός φορέας όπως είναι η ΕΠΟ μπαίνει σε διαδικασία εξακοντισμού ψόγου, υπονοουμένων και εξυπνακίστικων απαντήσεων για να προσβάλλει τον οποιονδήποτε δημοσιογράφο εκφέρει άποψη σημαίνει ότι σιχαίνεται την κριτική. Αν επρόκειτο για ένα μεμονωμένο συμβάν θα μπορούσε να χρεωθεί και στη νεοσύστατη επικοινωνιακή ομάδα της, ωστόσο, μάλλον πρόκειται για ατόπημα κατ’ εξακολούθηση με τη στοχοποίηση όλων όσοι αρνούνται να υποταχθούν στις βουλές της διοίκησής της.
Πρόσφατα, απέκλεισε το συνάδελφο Βασίλη Ποντικό ως ανεπιθύμητου από την αποστολή της εθνικής για τον αγώνα με τη Φιλανδία επειδή ο συγκεκριμένος έγραφε προφανώς κάτι που δεν άρεσε στη διοίκηση της ΕΠΟ. Την τελευταία διετία «έκοψε» την είσοδο είτε σε Γ.Σ. της, είτε σε αγώνες της ευθύνης της, μισή ντουζίνα άλλους. Τον Σταύρο Κόλκα, το Θάνο Μπλούνα, τον Παναγιώτη Χαραλάμπου, το Βάιο Μπαλάφα και κάποιους ακόμη.
Αν η Ομοσπονδία θέλει να στηρίξει τον προπονητή της Κλαούντιο Ρανιέρι τον οποίο ουδείς έψεξε, έβρισε, ή χλεύασε παρά μόνο κριτίκαρε κάποιες επιλογές που εκ των υστέρων αποδείχτηκαν μη ορθές για το παιχνίδι με τη Ρουμανία, το μόνο που έχει να κάνει είναι να του δώσει όλες τις προϋποθέσεις για να δουλέψει ανεπηρέαστος και με βάση αυτό που προσδοκά ο καθένας ότι μπορεί να προσφέρει εξαιτίας της εξαιρετικής φήμης που τον συνοδεύει. Γιατί κάθε φορά που θα απαντά σε οποιοδήποτε δημοσίευμα δημοσιογράφου, καταγγέλλοντάς τον ότι εξυπηρετεί συμφέροντα μανατζεραίων τότε η ΕΠΟ δε θα διαφέρει καθόλου από τους καθημερινούς χασομέρηδες του διαδικτύου που σκοτώνουν την ώρα τους μαλώνοντας με ένα πληκτρολόγιο.
