Ο «Αναστό» αδικεί τον εαυτό του

Μπορεί για την πρεμιέρα του Πρωταθλήματος τής Football League να είχαν γεννηθεί προσδοκίες νίκης στους φίλους του Αρη, αλλά η ουσία είναι ότι το δείγμα γραφής των τελευταίων φιλικών αγώνων δεν αποτελούσε αφετηρία αισιοδοξίας για ένα εμφατικό ξεκίνημα.

Οι «κίτρινοι» στους αγώνες με αντιπάλους ομάδες τις οποίες θα αντιμετωπίσει δύο φορές την κάθε μία φέτος, για παράδειγμα τη Λαμία, τον Πανθρακικό και τον Αγροτικό Αστέρα, προβλημάτισαν κι έδειξαν ότι δεν έχουν βρει ακόμη τα πατήματα τους.

Υπήρξε η εκτίμηση ότι μέχρι την πρεμιέρα, χρόνος εξαιρετικά μεγάλος, κάτι θα άλλαζε σε βαθμό τέτοιο που όταν θα έβρισκε απέναντι του μικρομεσαίες ομάδες θα έφτανε στη νίκη, έστω και χωρίς να «μαγέψει» τον κόσμο με την απόδοση του.   

Προσδοκία η οποία δεν έγινε πράξη. Οι λόγοι μπορεί να είναι περισσότεροι από έναν. Απ’ αυτούς που δεν είναι αυταπόδεικτοι, αλλά αποτελούν καλά επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν ένα στραβοπάτημα στο ξεκίνημα του Πρωταθλήματος.

Μία δήλωση με τέτοιο περιεχόμενο θα μπορούσε να αποτελέσει μία καλή… διαφυγή για τον Νίκο Αναστόπουλο, εάν δεν ήθελε να αποφύγει μία περισσότερο γενναία τοποθέτηση του τύπου: «Δεν παίξαμε όπως έπρεπε και «πετάξαμε» βαθμούς». Αντί ετούτων των δύο επιλογών, ο αλενατόρε υπέπεσε σε δύο μεγάλα λάθη: δήλωσε ότι «ο Αρης έπαιξε πολύ καλά», και χρέωσε στον Διούδη το πέναλτι που κέρδισε η Αναγέννηση. Επιχείρησε δηλαδή να πείσει ότι ο ήλιος βγαίνει και από τη δύση. Και επειδή γνώση περί της ανατολής του ηλίου έχουν και τα μικρά παιδιά, στην ουσία έκανε μία επικοινωνιακή γκάφα.

Για όλα αυτά υπάρχει και μία εξήγηση: ο Αναστόπουλος εδώ και πολύ καιρό δουλεύει μέσα σ’ ένα κλίμα ανασφάλειας το οποίο το συντηρεί η διοίκηση με τις πρακτικές της. Κι όταν κάποιος έχει ανασφάλειες κάνει και λάθη (γενικώς)…

FOCUS

Εάν ασπαστούμε την άποψη του Αναστόπουλου ότι «εκ του αποτελέσματος δικαιώνεται ο προπονητής», θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι αισθάνεται δικαιωμένος και από το «Χ» της Καρδίτσας ;