Ενόψει πλέι οφ, κυπέλλου και Ευρώπης ανασυνταχθείτε αλλά και... σοβαρευτείτε

Θέλοντας και μη παρακολούθησα με ιδιαίτερη περιέργεια τις ραδιοφωνικές εκπομπές και διάβασα όσα γράφτηκαν για το παιχνίδι με τον Ιωνικό. 

Το ενδιαφέρον μου επικεντρώθηκε στα όσα δήλωσε ο Λουτσέσκου αλλά και στις τοποθετήσεις συγκεκριμένων σχολιαστών, οι οποίοι από αδεξιότητα ή και από κάποια αδιευκρίνιστη σκοπιμότητα, αντί αναλύσεων και σοβαρής τεκμηρίωσης απόψεων, επιδόθηκαν σε μία προσπάθεια εξισορρόπησης ή διαμοιρασμού ευθυνών και δοξολογιών. 

Αυτό το τελευταίο όπως είναι επόμενο μπερδεύει τον ακροατή και τον αναγνώστη, οι οποίοι μάταια αναζητούν μια δεύτερη γνώμη πιο υπεύθυνη και ίσως και πιο «σοφή» από αυτήν που έχουν σχηματίσει. Βλέπετε υπάρχουν και κάποιοι που γνωρίζουν καλύτερα τους κανονισμούς αλλά και τον τρόπο λειτουργίας των VAR, όπως και την διασφαλισμένη κατά την άποψη τους αντικειμενικότητα των τεχνικών που διαχειρίζονται κάμερες, κόκκινες και πράσινες γραμμές, άσχετα αν αυτοί κατ επανάληψη έχουν αποδείξει πως παραμένουν αμετανότητα συνδεδεμένοι οπαδοί ομάδων του λεκανοπεδίου και ιδιαίτερα της ομάδας του δημοσίου. 

Ακούγοντας τους όλους δεν έβγαλα άκρη εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις. Ασφαλώς και δεν θα μείνω ούτε για ένα δευτερόλεπτο στις δηλώσεις Ραζβάν, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι «σιχαίνεται» τέτοιου είδους παιχνίδια, όπως αυτά που ακολουθούν τις ευρωπαϊκές αναμετρήσεις. Το είπε βέβαια χωρίς να το πολυσκεφτεί, διακινδυνεύοντας μία ανταπάντηση η οποία θα αναφερόταν ότι το ίδιο αισθάνονται και αρκετοί φίλοι του δικέφαλου όταν προβληματίζονται, αγχώνονται και πιέζονται από τα περίεργα rotation που επινοείται ο συμπαθέστατος και καθόλα άξιος Ρουμάνος τεχνικός. Θα μείνω όμως για λίγο στο διάλογο δύο ραδιοφωνικών σχολιαστών οι οποίοι μάλλον έδειξαν ότι διαφωνούν (παρά το γεγονός ότι κάτι τέτοιο το αποφεύγουν έξυπνα και συστηματικά στην εκπομπή τους) για το προχθεσινό βασικό σχήμα που παρέταξε ο Ραζβάν. 

Ο ένας εξ αυτών το βρήκε μάλλον περίεργο και αναποτελεσματικό, με τον άλλο να αντιτίθεται και να υποστηρίζει πως όλα ήταν τοποθετημένα σωστά και όλοι όσοι χρησιμοποιήθηκαν ήταν σε θέσεις τις οποίες γνωρίζουν και υπηρετούν. Δηλαδή το μπακ ήταν...μπακ και το εξτρέμ...εξτρέμ.... κ.ο.κ. 

Ο δεύτερος λοιπόν προφανώς και αγνοώντας τα στοιχειώδη όπως είναι η χημεία μεταξύ των παικτών που χρησιμοποιούνται και το τι συνέβη σε αντίστοιχες περιπτώσεις με παρόμοια περίεργα rotation τα είδε όλα σωστά, δικαιολογώντας κατά κάποιο τρόπο τις εμμονές του κόουτς να χρησιμοποιεί στην ίδια γραμμή (αμυντική ή μεσαία) παίκτες που για πρώτη φορά αγωνίζονται μαζί, διακινδυνεύοντας ολοφάνερα την ομαλή λειτουργία και τη συνοχή. 

Αν μετρήσει κανείς πόσα πρώτα ημίχρονα χάθηκαν και πόσοι αγώνες που μπορούσαν να εξελιχθούν προς τη σωστή κατεύθυνση γύρισαν ανάποδα κι έγιναν θρίλερ, ίσως βρει την απάντηση σε ένα ερώτημα που εδώ και πολύ καιρό μένει αναπάντητο.

Η δική μας άποψη όπως την καταθέσαμε χθες, περιοριζόταν σε δύο απλές επισημάνσεις και διαπιστώσεις. Η μία αφορά ότι το υπάρχον ρόστερ αποδεδειγμένα είναι λίγο μπροστά στις πολλές απαιτήσεις που υπάρχουν για τις μεγάλες υποχρεώσεις που έχει η ομάδα, σε Ελλάδα και σε Ευρώπη και η άλλη έχει σχέση με κάποια ανεπαρκέστατα και ελλιποβαρή, συγχρόνως και εκτεταμένα rotation, τα οποία επιστρατεύει αρκετές φορές ο Ρουμάνος κόουτς. Συνοψίζοντας ωστόσο, καταλήγουμε στην άποψη ότι όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν και μπαίνουν στην άκρη και ότι από εδώ και πέρα απαιτείται μια πιο υπεύθυνη προσπάθεια προσέγγισης και θεώρησης της κατάστασης, με την αποφασιστική και σοβαρή διεκδίκηση των στόχων.

ΥΓ: Ο τερματοφύλακας της Καρπάτι, Βιτάλι Σαπίλο έχασε την ζωή του σε μάχες με τους Ρώσους στο Κίεβο. Ο 22χρονος ποδοσφαιριστής ήταν αρχηγός πληρώματος σε ουκρανικό άρμα μάχης. Τιμούμε την μνήμη του, προσευχόμενοι για την ανάπαυση της.